"いわゆる「ものか」修辞疑問文の統語的・意味論的な諸特性を扱い，その分析を試みた。具体的にはこのタイプの文は通常のWH疑問文とは異なり，可視的なWH移動が義務的であると指摘した。また，これらの文においてはWH句「だれが」と否定極性項目「なにも」が共起し得ないことから，non-WH「ものか」修辞疑問文とWH-修辞疑問文の2種類があると指摘した。
いわゆる「ものか」修辞疑問文の統語的・意味論的な諸特性を扱い，その分析を試みた。具体的にはこのタイプの文は通常のWH疑問文とは異なり，可視的なWH移動が義務的であると指摘した。また，これらの文においてはWH句「だれが」と否定極性項目「なにも」が共起し得ないことから，non-WH「ものか」修辞疑問文とWH-修辞疑問文の2種類があると指摘した。
いわゆる「ものか」修辞疑問文の統語的・意味論的な諸特性を扱い，その分析を試みた。具体的にはこのタイプの文は通常のWH疑問文とは異なり，可視的なWH移動が義務的であると指摘した。また，これらの文においてはWH句「だれが」と否定極性項目「なにも」が共起し得ないことから，non-WH「ものか」修辞疑問文とWH-修辞疑問文の2種類があると指摘した。
"
